Kanalen har valgt selveste kvinnedagen som dato for sesongpremieren på "Paradise Hotel". Mulig dette er noe utilsiktet, men serien gir et høyst relevant innblikk i hvorfor det går trått med likestillingen mellom kjønn.
Det er heldigvis ikke så mange andre arenaer i samfunnet der det tradisjonelle kjønnsrollespillet er bedre presentert enn i "Paradise Hotel". Her er gutta kjekke, sexsultne og verdensvante. Jentene er tynne, smekre og lette å forføre.
Forhåpentligvis har de fleste unge jenter større drømmer enn å ligge med forvokste guttunger med glattbarbert brystkasse på TV. Kvinnefrigjøring handler selvsagt om å ha frihet til å gjøre hva man vil - også å delta i rare fjernsynsprogram.Men likevel er det relevant å undre seg over hvorfor noen velger å bli med i slike serier. For meg fremstår det som en totalt tanketom måte å bruke den friheten kvinner i 2010 har. Kanskje ødelegger det ikke for de rettighetene kvinner etterhvert har fått, men det bidrar i alle fall ikke til å bringe oss nærmere likestilling.
Vi kan like det, eller ikke: Realitydeltakere blir ofte rollemodeller. Særlig ungdom vil se opp til og ha ambisjoner om å bli som dem de ser på TV. Jeg lurer på hvilken verden jentene på det paradisiske hotellet lever i. Kanskje de tror at barnehageplasser som gjør at kvinner kan være ute i arbeidslivet har kommet av seg selv? Eller at menn og kvinner tjener det samme selv om de har like lang utdanning? Og at retten til selvbestemt abort har vært der fra tidenes morgen?
Ikke vet jeg. Men jeg vet i alle fall at dette programmet er et ypperlig bidrag for å holde liv i særdeles umoderne måter å oppføre seg på.
Det bør i det minste være en trøst at de mannlige "rollemodellene" i reality heller ikke er så mye å skrive hjem om.
SvarSlettGodt poeng!
SvarSlettGodt poeng. Siterer det den amerikanske artisten Pink sang i en av låtene sine:
SvarSlett"Whatever happened to the female president?"...."She's dancing in a video next to 50 Cent"
Bang.. og den satt.
Synd at det er som det er, enda jeg ikke tror vi skal greie alle under en kam. Deltakerne er alle håndplukkede, og jeg velger med en viss trygghet å tro at majoriteten av ungdom i Norge ikke er villig til å begå et offentlig karakterselvmord i beste sendetid.
Når jeg tenker på feminisme så kommer uheldigvis Ottar og skrikende rv'ere løpende inn i hodet gjennom venstre øre.
Som en mann/gutt på 20 år synes jeg Norge har kommet veldig langt på likestilling. Vi gutta som er unge er nok muligens ekstra flinke. Barnehageplasser, lønninger og abort har lite å gjøre med paradise hotel. Serien handler om bortskjemte snørrunger som ikke vet bedre, rett og slett. Vi kan omgjøre serien til et halvveis brukbart politisk våpen, men det blir likevel feil slik jeg ser det. Dette er trash tv, med tullete ungdommer.
Men som du sa; begge kjønn må bidra, og kvinnene må også mele sin egen kake. Så lenge man har byttet ut 1,2 kg silikon med melposen fungerer dette dårlig.
Nemlig, Lars - som du sier: Serien handler om bortskjemte snørrunger som ikke vet bedre, rett og slett. Og det er ganske ille, synes nå jeg. Den mentaliteten de representerer hører ikke hjemme i et moderne samfunn. Men det er muligens det de tror?
SvarSlettDet virker som om det er en allmenn oppfatning at et morderne samfunn er synonymt med et likestillt samfunn. Dette er jeg forsåvidt enig i, men kun i den grad at kvinner og menn skal ha muligheten til å oppnå like mål og å kunne tjene like mye.
SvarSlettDet virker derimot som om du (Protektor) drar denne betydningen lenger, ved at du mener kvinner og menn skal te seg likt; litt som unisex roboter hvor eneste forskjell er det rent fysiske. Denne forventningen til kvinner og menn mener jeg ikke er basert på realitet, men kun på et utopi skapt av din egen tankekraft.
Gjennomsnittskvinnen og gjennomsnittsmannen vil alltid oppføre seg annerledes, hvorvidt dette er et resultat av tradisjon og forventninger, eller om det skyldes genenetiske koblinger, er totalt irrelevant; det som teller er nettopp det at når kvinner vil oppføre seg som kvinner inntar de et tradisjonelt handlingsmønster. Du vil kanskje kalle det umoderne, men jeg vil heller betegne det som klassisk. Det har ingenting med hva som er moderne eller umoderne, samfunnet går fremover, men visse ting vil alltid vedvare. Mon tro om det kan skyldes at gjennomsnittsmannen finner det er mest attraktivt om kvinner oppfører seg som kvinner.
Helt til slutt vil jeg presisere at jeg ikke på noen måte prøver å forsvare jenter som oppfører seg som bimboer på TV; jeg vil kun påpeke at det å latterliggjøre dagens ungdom fordi de ikke følger retningslinjer utarbeidet av interesseorganisasjoner og politiske bevegelser er toppen av tåpelighet.
Nå er jeg verken en interesseorganisasjon eller en politisk bevegelse. Er ikke engang medlem av noen av delene. Jeg tror egentlig ikke vi er så uenige, Barky1305. I hvert fall er vi enige om at kvinner og menn skal ha muligheten til å oppnå like mål og å kunne tjene like mye. Men dessverre er realiteten ikke helt der ennå.
SvarSlettMan kan si mye om årsakene til det, men jeg tror i alle fall ikke det hjelper at jenter springer rundt å oppfører seg som naive sexobjekter (slik jentene i Paradise Hotel gjør, etter min mening).